De fleste kryptovalutaer steg under handlen fredag, da markederne hilste den amerikanske højesterets beslutning om at omstøde Trumps toldsatser velkommen.

Et flertal af de amerikanske højesteretsdommere fastslog i dag, at de toldsatser, som Donald Trump indførte i henhold til International Emergency Economic Powers Act, var ulovlige, og fastslog, at præsidenten ikke har beføjelse til at pålægge told på importvarer.

Som svar annoncerede Trump, at han har til hensigt at implementere en global told på 10% ud over de toldsatser, der ikke blev annulleret af rettens afgørelse, og sagde, at han ville overveje at genindføre alternative toldsatser baseret på anden lovgivning.

Markederne absorberede også data om det amerikanske bruttonationalprodukt for fjerde kvartal, som viste en vækst på 1,4 %, hvilket er betydeligt under forventningerne på 2,5 %, ifølge en Dow Jones-undersøgelse.

Aditya Bhave, cheføkonom i USA hos Bank of America, sagde, at væksten ville have nået omkring 2,5 % til 2,6 %, hvis ikke det var for virkningen af den offentlige nedlukning.

Inflationsdata gav også anledning til bekymring, da kerneprisindekset for personlige forbrugsudgifter – Federal Reserves foretrukne inflationsmål – viste en årlig rate på 3 % i december, hvilket var på linje med forventningerne, men stadig et godt stykke over centralbankens mål på 2 %.

Hvad angår Federal Reserves politik, forventer markederne fortsat i vid udstrækning, at den første rentesænkning i år kommer i juni, ifølge CME Groups FedWatch-værktøj.

Ethereum

I handel steg Ethereum med 1,2% på CoinMarketCap pr. 21:45 GMT til $1.971,8, selvom kryptovalutaen havde ugentlige tab på 3,9%.

Den canadiske dollar faldt ugentligt i forhold til sin amerikanske modpart fredag, da investorer vurderede blandede indenlandske detailsalgsdata og en skelsættende afgørelse fra den amerikanske højesteret om toldsatser.

Den canadiske dollar, kendt som "loonie", faldt med 0,1 % til 1,3687 canadiske dollars pr. amerikanske dollar eller 73,06 amerikanske cents efter at have ligget inden for et interval på 1,3671 til 1,3710 i løbet af handelssessionen. I løbet af ugen faldt valutaen med 0,5 %, da indenlandske data viste et aftagende inflationspres, mens den amerikanske dollar oplevede bredt funderede stigninger.

Den amerikanske højesteret har besluttet at annullere de omfattende toldsatser, som præsident Donald Trump har indført under International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), en lov, der er beregnet til brug under nationale nødsituationer.

Claire Fan og Nathan Janzen, økonomer hos RBC, sagde i en researchnotat, at afgørelsen sandsynligvis vil have mindre indflydelse på canadisk handel end på de fleste andre lande.

Økonomerne forklarede, at de fleste canadiske eksportvarer allerede var fritaget for told pålagt i henhold til IEEPA, mens produktspecifikke toldforanstaltninger – som repræsenterede et større problem for den canadiske økonomi – ikke blev påvirket af domstolens afgørelse.

Canadisk eksport af tømmer, stål og aluminium, sammen med bilkomponenter, der ikke overholder aftalen mellem USA, Mexico og Canada, står fortsat over for forhøjede amerikanske toldsatser.

Data viste, at det canadiske detailsalg faldt med 0,4 % i forhold til måneden før i december, anført af svagere salg hos motorkøretøjs- og reservedelsforhandlere. Et foreløbigt estimat indikerede dog en stigning på 1,5 % i januar.

Shelly Kaushik, cheføkonom hos BMO Capital Markets, udtalte i en note, at forbrugernes forbrug fortsat er robust på trods af den fortsatte økonomiske usikkerhed.

Oliepriserne, en af Canadas vigtigste eksportvarer, var næsten uændrede og faldt med 0,1 % til 66,39 dollars pr. tønde, da markederne ikke forventede nogen amerikansk militær aktion mod Iran før næste uge.

Renterne på canadiske statsobligationer faldt en smule på tværs af løbetider. Renten på den 10-årige obligation faldt med 1,4 basispoint til 3,220%, efter tidligere at have nået sit laveste niveau siden 1. december på 3,199%.

Det centrale spørgsmål er: hvad sker der, når vedvarende energi anerkendes som den overlegne teknologi til at generere elektricitet? I bund og grund er vi vidne til en substitutionsproces – hvor én råvareproducent erstatter en anden, hvor vedvarende energi erstatter fossile brændstoffer – hvilket bringer os til spørgsmålet om den "minimale levedygtige skala" inden for denne antagne energiomstilling.

"Minimum levedygtig skala" refererer til det minimale driftsniveau eller den minimale gennemstrømningshastighed, der er nødvendig for at holde et system fungerende og økonomisk levedygtigt. Forestil dig en vejafgiftsvej, der opkræver betaling fra alle køretøjer for at finansiere vedligeholdelse og drift. Hvis trafikken falder kraftigt, falder indtægterne, vedligeholdelsesbudgetterne skrumper, nedbrud begynder, og et eventuelt kollaps eller nedlæggelse bliver sandsynligt. Dette minder meget om det ældre koncept kendt som "dødsspiralen", hvor et faldende antal forsyningskunder bærer støt stigende omkostninger. Efterhånden som billig vedvarende energi fortsætter med at fortrænge fossile brændstoffer fra elproduktion, kan en lignende dynamik påvirke strukturen i den fossile brændstofindustri. I USA er der to separate fossile brændstofinfrastrukturer: jernbanevogne og miner til kul og borerigge og rørledninger til naturgas. Bekymringen omkring minimum levedygtig skala er, at hvis produktionen af fossile brændstoffer falder lavt nok - i takt med at penetrationen af vedvarende energi stiger, og kul- og gasgeneratorer kører færre timer - genererer industrien muligvis ikke længere tilstrækkelige indtægter til at opretholde to konkurrerende infrastrukturer i et permanent krympende marked.

Kulkraftværksoperatører i Kina er allerede ved at tilpasse sig den "nye virkelighed" med billig vedvarende energi. De eftermonterer deres flåder, så værker, der oprindeligt blev bygget til grundbelastning, kan køre i mere fleksible cyklusser – og operere intermitterende med større effektivitet – fordi deres produktion i stigende grad fortrænges af billigere vedvarende energi. Disse fossile brændstofværker, der engang var designet til grundbelastningsproduktion, skal nu operere mere intermitterende for at forblive økonomisk levedygtige. Dette kan snart blive udfordringen andre steder, men med et interessant twist. Kina har langt mindre indenlandske gasreserver end USA, så det giver mening at tilpasse kulproduktion til vedvarende energi. USA har imidlertid to fossile brændstoffer, der konkurrerer om elproduktion. Som en filmshogun berømt sagde: "Lad dem kæmpe."

På dette tidspunkt bliver problemet med den minimale levedygtige skala et problem for indenlandske energiproducenter. Vedvarende energi "æder op" af den konventionelle elproduktion, og ligesom i analogien med vejafgiftsveje er indtægterne muligvis ikke længere tilstrækkelige til at understøtte to parallelle fossile brændstofinfrastrukturer til elproduktion. Kulkraft kræver omfattende minedrift og jernbaneforbindelser, mens gasværker er afhængige af boring, forarbejdning og rørledningsnetværk. I et svagt prismiljø og en faldende efterspørgselsbase er begge dele muligvis ikke længere nødvendige - i hvert fald ikke til elproduktion.

Vores konklusion, som ærligt talt overraskede os, er, at kulfyret elektricitet kan opleve en beskeden genoplivning. Et kulkraftværk placeret "ved minemundingen" - hvor kraftværket bogstaveligt talt ligger ved siden af en aktiv mine - kræver langt mindre brændstofinfrastruktur end et sammenligneligt gasfyret kraftværk. Det er også værd at observere, hvad der sker på selve elmarkederne. Vedvarende energi, i steder som Australien, fortrænger fuldstændigt elektricitet fra fossile brændstoffer i stadig længere perioder, med betydelige fald i forbrugerpriserne. Dette reducerer indtægterne fra produktion af fossile brændstoffer og tilhørende infrastruktur, da aktiver står inaktive i længere og længere intervaller. Produktion af fossile brændstoffer vil stadig være nødvendig, især om vinteren, hvor dagene er kortere, og vindproduktionen ofte er svag, men der vil være behov for langt færre faciliteter. Vi forventer intens konkurrence om andele af et hurtigt krympende marked.

Der er også to yderligere faktorer, der kan styrke kuls position som kedelbrændstof, selv når teknologien går ind i sine senere år. Den første er opbevaring: Kullagre, der er tilstrækkelige til flere måneder, kan opbevares ved siden af kraftværker uden bekymringer om leveringspålidelighed eller prisvolatilitet. Den anden er, at frysning af gasbrønde om vinteren repræsenterer et stort pålidelighedsproblem, der gentagne gange afslører alvorlige systemsvagheder. Hver nylig alvorlig kuldeperiode har fremhævet disse sårbarheder. Efterhånden som afhængigheden af fossile brændstoffer til vinterelproduktion stiger, kan den relativt svagere ydeevne af gasleveringssystemer blive mere problematisk. Gas har længe været foretrukket som kedelbrændstof i nye værker, fordi det er renere og billigere. USA bevæger sig dog nu væk fra standarder for ren luftemission fra kraftværker. Det ville ikke være overraskende, hvis den nuværende administration omklassificerede forurenende stoffer som svovldioxid og nitrogenoxider - vigtige emissioner fra kulforbrænding - som "frihedspartikler". Fra et konkurrencemæssigt synspunkt ville dette fjerne en af gass stærkeste fordele og effektivt også gøre kul "rent". På det tidspunkt er gasindustriens primære argument, at det fortsat er billigere end kul. Men med stigende og mere ustabile gaspriser drevet af voksende amerikansk eksport af flydende naturgas, bliver selv denne påstand sårbar.

Vi skrev tidligere om den teknologiske overgang fra telegrafen til telefonen (“Hvad telegrafens fald siger om fossile brændstoffer”, 11. februar 2026). Naturgas, i hvert fald i elsektoren, har længe været betragtet som kuls efterfølger – det såkaldte “brobrændstof”. Hvis vedvarende energi bliver dominerende – hvilket vi tror, de vil – vil der sandsynligvis hverken være behov for eller vilje til at fortsætte med at betale for den massive infrastruktur, der kræves for at understøtte både gas og kul i elproduktionen. Det er her, problemet med minimal levedygtig skala opstår. Kulkraftværker har en tendens til at klare sig bedre end gas under vinterforhold, og deres brændstofpriser er mindre ustabile. Da kul og gas konkurrerer om en faldende andel af elproduktionen, bør kul endnu ikke udelukkes.

Hovedkonklusionen er, at fossile brændstoffer på længere sigt ikke vil være i udstrakt grad nødvendige til grundbelastningsproduktion af el (som set i Kina), og de store infrastrukturer, der er knyttet til dem, kan blive økonomisk uholdbare, selvom de fortsat er nødvendige for at supplere vedvarende energi. Med andre ord kan vi på grund af inkonsekvent energipolitik stå over for risikoen for et uordnet sammenbrud i energiinfrastrukturen forårsaget af utilstrækkelige indtægter.

Bitcoin steg igen over niveauet på $68.000 og oplevede i dag en stigning på 1,8%. På overfladen ser dette ud til at være endnu en gradvis bevægelse inden for et bredere konsolideringsområde. Under prisudviklingen ændrer det strukturelle landskab sig dog stille og roligt. Efter måneder med målt fordeling nær tidligere højder genopbygger store indehavere deres positioner. On-chain-balancedata viser, at hele faldet i hvalereserver efter oktobertoppen nu er blevet fuldstændig vendt. Dette er ikke tilfældig akkumulering, men koordineret absorption under korrigerende svaghed.

Det centrale spørgsmål er ikke længere, om Bitcoin kan holde sig over $68.000, men om denne fase af genopbygning repræsenterer det tidlige fundament for et bredere strukturelt udbrud.

Hvalophobningen vender tilbage — strategisk

Tegnebøger med mellem 1.000 og 10.000 Bitcoin – typisk klassificeret som institutionelle deltagere eller enheder med dyb likviditet – tilføjede omkring 200.000 Bitcoin alene i løbet af den seneste måned. Data fra kæden viser en skarp V-formet genopretning af reserverne. Det tidligere fald i store indehaveres saldi begyndte kort efter den lokale top i oktober, hvilket faldt sammen med en periode med markedsudmattelse. Denne distributionsfase ser nu ud til at være fuldstændig vendt.

Dette skift er vigtigt af to hovedårsager.

For det første viser historiske mønstre, at hvalernes udbredelse ofte stemmer nøje overens med de lokale markedstoppe. Deres nuværende adfærd – som akkumuleres i konsolideringsfaser – tyder på en bevægelse fra defensiv positionering til strategisk genopbygning af eksponering.

For det andet synes strømmen at være drevet af spotkøb snarere end gearing. Store transaktionsvolumener dominerer de seneste ordreflowdata, mens detailhandelens deltagelse forbliver relativt begrænset. Markeder drevet af spotabsorption har en tendens til at stabilisere sig, før de udvider sig; de opbygger prisbaser, før de skaber overskrifter. I praksis reduceres likviditetsforsyningen stille og roligt. Når 200.000 Bitcoin kommer i stærke hænder inden for et 30-dages vindue, øges markedets følsomhed over for yderligere efterspørgsel betydeligt.

Udbrud fra priskanaler signalerer et momentumskifte

På timegrafen brød BTCUSD for nylig over en klart defineret faldende kanal, der havde begrænset prisudviklingen efter afvisning nær niveauet $69.800. Denne kanal producerede en række lavere højder, hvilket skubbede prisen mod støttezonen mellem $66.800 og $67.000. Udbruddet over den øvre grænse tyder på, at det kortsigtede bearish momentum er blevet neutraliseret.

Teknisk set er dette vigtigt, fordi faldende kanaler ofte repræsenterer korrigerende faser inden for bredere opadgående trends. Et brud ud af sådanne mønstre signalerer typisk starten på en ny impulsbølge, forudsat at modstandsniveauer i den højere tidsramme fjernes.

Zonen på $69.500-70.000 er fortsat det første store udbudsområde efter den nylige afvisning, mens $71.200 repræsenterer det vigtigste strukturelle og psykologiske modstandsniveau på både time- og dagsdiagrammerne. Niveauet på $67.000 fungerer nu som kortsigtet støtte, der stemmer overens med den tidligere kanalbase, mens den bredere ugentlige højere-laveste zone forbliver mellem $65.000 og $66.000. Holdes der over $67.000, bevares den kortsigtede bullish struktur intakt.

En bekræftet ugentlig lukning over $70.000 ville åbne vejen mod den næste store udbudslomme mellem $74.000 og $76.000, hvor historisk handelsaktivitet tyder på koncentreret likviditet. Manglende genvinding af $70.000 ville sandsynligvis forlænge konsolideringsfasen, dog med en stadig stærkere strukturel base, der dannes under prisen.

Bitcoins Sharpe-forhold forbedres i takt med at hvalophobningen fortsætter

Bitcoins Sharpe-forhold er kommet sig fra de seneste lavpunkter, hvilket tyder på, at den seneste korrektion var en nulstilling af volatiliteten snarere end et strukturelt sammenbrud.

Lignende bundniveauer har tidligere haft en tendens til at falde sammen med akkumuleringsfaser snarere end cykliske toppe. Den nuværende forbedring i risikojusterede afkast kommer sideløbende med disciplinerede finansieringsrenter og fortsat hval-akkumulering, hvilket afspejler normalisering snarere end spekulativ overdrivelse. Med andre ord ser markedet ud til at genopbygge risikobalancen under modstandszoner - en sundere kontekst sammenlignet med tidligere impulsive stigninger.

Bitcoins næste træk afhænger af dette niveau

Bitcoin-handel over $68.000 er ikke blot en teknisk begivenhed. Det falder sammen med tilføjelsen af cirka 200.000 Bitcoin til whale wallets i løbet af den seneste måned, hvilket fuldstændigt vender distributionsfasen efter oktober om.

Så længe prisen forbliver understøttet over $66.000-67.000-området, fortsætter denne akkumulering med at understøtte de strukturelle udsigter. Det kritiske omdrejningspunkt forbliver $70.000. En bekræftet ugentlig genvinding af dette niveau ville afstemme strammere udbudsforhold med tekniske breakout-kriterier og potentielt åbne vejen mod $74.000-76.000. Hvis modstanden holder, kan konsolideringen fortsætte, men med de store indehavere, der vender tilbage, synes det nedadgående pres i stigende grad at blive absorberet snarere end at accelerere.